Проверката на реалността е много хубаво нещо. Тя включва и проверка на информацията, която разкрива, че нашите петокласни сайтове не са се справили с друго, освен с плагиат и с измислици върху нещо, което е реално провеждано. То е провеждано съвсем не така, както е описано.
Тук чета, че съвсем друго е било по отношение на този експеримент:
КЛИКПроверката ми показва, че условията на експеримента са различни от описаните горе в родните сайтове. Реакции на гризачите са различни от описаните в родните сайтове. От нашите лъха на глупост, хомофобия и пренаписване на историята.
А самият факт, че етологът си е позволявал физически да се намесва в мишата популация, му е замърсило експеримента, за да го тласне към определени явно търсени от въпросното християнски зомби характеристики. Местили мишки с колегата му, ограничавали им популацията умишлено, при създадено вече плъхско семейство тъпкали непознати плъхове и така нататък. Като някак е близо до ума, че с местене на плъхове може да се загребат умишлено агресивни екземпляри или да се правят други въртели. Например да се оставят малко плъхове, които видимо са слаби и не са в състояние да се защитят от агресивните новодошли.
Съответно не се разкрива абсолютно нищо, което да не е характерно за плъховете- те са канибали. Никога не са били други, за да е новост някаква, че продължават да са канибали. Вмъкването на агресивни плъхове и контролирането до малка бройка на неагресивните плъхове, няма до какво друго да доведе, освен на още агресия от страна на агресивните такива.
В природата, а при хората, когато агресията е в повече, обществото спира да функционира нормално и се наблюдават патологии в поведението, както и покачване на агресията при жените при хората и женските при животните. Ако това не се случи, те просто няма да оцелеят, децата им няма да оцелеят. Такова поведение е природно заложено. В среда на прекомерно агресивни мъжки екземпляри при животните и мъже при хората, женските животни и жените също стават или агресивни, или не успяват да се самосъхранят.
Ярък пример са религиозните общества. В условия на агресивни мъже в мюсюлманския свят, жените там не успяват да се съхранят. Това става, когато агресията на мъжете е в повече. Там жените нямат право на глас. Често нямат право на образование. Нямат право да вземат каквито и да е решение. Буквално са сведени до ниво вещи. И ги убиват с камъни за най-малкото. Това е единият вариант на развитие. Не е единственият възможен вариант.
В християнския свят, в условията на агресивни мъже, жените също стават агресивни, но с друг резултат. Мъжете почват да отстъпват от агресията си и жените получават права, каквито преди това са им отнемани умишлено. Право на образование. Право на работа. Право на глас. И така нататък. Докато се достига до момента, в който мъжете откриват, че жените не само не им отстъпват по агресия, а при нужда могат да станат по-агресивни от тях.
Когато умишлено се тъпче в една клетка с плъхове, мъжки и агресивни екземпляри, за сметка на женски и бременни плъхове, то нормално е да падне раждаемостта, да се увеличи смъртността. Плъховете, напомням отново, са канибали. Нормално е да се увеличи канибализмът. Нормално е като защитна реакция по-слабите и с по-малка численост самци, да откажат да се конкурират с по-силните самци и да почнат да вегетират.
Като етолог, Джон Калхун , това със сигурност го знае не по-зле от мен.
Ето това е ярък пример за замърсяване на експеримент:
" Чтобы не допустить чрезмерного перенаселения, по достижении численности 80 особей исследователи убирали с полигона лишних молодых крыс, переживших младенческий возраст. "
Превод: "За да не допуснат пренаселване, при достигане на численост от 80 особи, изследователите махали от полигона излишните млади плъхове, преживели младенческа възраст".
Такава намеса е недопустима. Няма наука, когато насила се оформя крайният резултат, за да пасне на нещо, което някой предварително си е наумил, че желае да се "докаже". Имайки предвид християнският уклон, този "експеримент" най-вероятно е поръчков и платен от лица с кръстчета на вратовете. В този му формат , дето я има човешката намеса за напасване на модела към каквото на човека му харесва, нищо от него не е валидно. Освен в частта: ето какво се случва, когато един християнин реши да си напасне науката към християнщината. Тогава науката спира да бъде наука и почваме да четем глупости.
Този експеримент затвърждава убежденията ми за секуларизъм- религията трябва да се изхвърли от науката.